發表文章

【碩士論文口試是要考倒你嗎?】小金老師給研究生的小提醒32

圖片
(寫給我自己的研究生,也分享給大家) 有研究生問我: 「小金老師,碩士論文口試到底在考什麼?口試委員會不會問很難、很刁鑽的問題?」 我說: 「碩士論文口試,委員們在意的是下面三件事: 你的研究,嚴不嚴謹? 你的方法,有沒有道理? 你遇到問題,能不能自己解決?」 換句話說, 口試委員不想看你多厲害, 而是想確認這篇論文, 真的是你自己好好寫出來的。 所以,碩士口試常出現的問題,其實都圍繞一條主線: -你為什麼做? -你怎麼做? -你發現了什麼? -你怎麼看待這些發現? 只要把這四件事講清楚, 口試就會在你的控制之中。 _________________________ 【口頭報告的內容】 一、研究動機:為什麼要做這個研究? 委員最怕的是: 題目是老師給的, 文獻是隨便找的, 研究是邊做邊猜的。 所以他們會問: -為什麼選這個題目? -你解決了什麼問題? -你的研究目的是什麼? -你的研究有什麼價值? 其實這個階段是在確認, 你是不是清楚自己在做什麼? (對自己的研究充滿熱情的時候,眼睛是會發光的。這題明天再跟大家聊❤️) _________________________ 二、文獻回顧:你站在誰的肩膀上? 寫碩士論文不能憑感覺, 要站在前人的研究上繼續往前進。 所以口試委員想知道: -你的核心文獻是怎麼選的? -有沒有漏掉重要的研究? -你的理論基礎是什麼? -你從哪個研究缺口切入? 如果文獻只是堆積資料, 沒有形成脈絡, 口試委員很快就會看出來。 因為文獻回顧不要列購物清單, (這小金老師常跟學生說) 而要鋪一條路, 讓你的研究順著這條路走出來。 (但是記得不要在文獻這裡花太多時間講,因為老師們都比你熟悉,重點要放在後面) _________________________ 三、研究方法:你的工具用對了嗎? 這一段, 通常是碩士論文口試的關鍵。 口試委員在意的是: -你的資料可信嗎? -你的分析合理嗎? 他們可能會問: -你為什麼選這個研究方法? -你的樣本是怎麼來的?有沒有代表性? -資料蒐集過程嚴謹嗎? -分析步驟清楚嗎? 把研究方法講清楚, 口試委員就放心一半了。 因為研究方法選得好, 你的研究就站得住腳。 _________________________ 四、研究發現:所以呢? 很多研究生做到這裡, 只記得報告數據與結果, 卻忘了最重要的事: -你怎麼解釋...

【論文沒那麼遙遠,它就在生活裡】#小金老師給研究生的小提醒33

圖片
有研究生問我: 「小金老師,為什麼寫論文一定要這麼八股?為什麼一定要照論文寫作規範?」 我說: 「其實,你每天都在寫論文, 只是沒把它寫下來而已。」 _________________________ 來,我舉個例子。 如果有一天你失戀了,怎麼辦? 你會先問朋友的意見, 也可能上網查查別人的經驗, 看看大家是怎麼走出來的。 這一步,就是 #文獻探討。 你從前人的經驗中, 找到幾種可能的方法: -借酒澆愁(?) -跑場全馬(?) -徒步環島(?) -跟閨蜜訴苦(?) -爬到山頂大叫(?) 然後想一想, 哪一種比較適合自己, 最後決定試試看。 這一步,就是 #研究方法。 接著你開始行動, 可能去旅行, 可能讓自己忙一點, 也可能試著重新整理生活。 這一步,就是 #研究過程。 過了一段時間, 你發現自己好一點了, 或是發現某種方法對你沒用, 甚至發現另一種方式更有效。 (人生沒有跑完一場全馬解決不了的事,如果解決不了,就再跑一場😁) 這一步,就是 #研究結果。 最後你回頭想一想: 原來我適合這種方式, 下次遇到類似狀況可以這樣做, 也許能給別人一點建議。 這一步,就是 #結論與建議。 _________________________ 你看! 論文不是八股文, 論文只是把「解決問題的過程」 寫得更清楚而已。 我們每天都在: 發現問題、查找資料、想出方法, 付諸行動、檢查結果、做個總結。 這,就是研究啊! 所以,寫論文並非要變成別人, 只是把你每天都在做的事情, 用學術的方式表達出來。 寫論文並非那麼難, 真正困難的在於: 你只是「想」,還沒開始「寫」。 一旦動筆寫, 論文就真正開始了。 —— ▪️這是我在我們系論文發表會的致詞,也分享給大家!寫論文就是把解決問題的過程寫出來,我們每天都在「寫論文」! ▪️連決定「今天午餐要吃什麼」都是一段「寫論文」的過程! #論文寫作 #小金老師給研究生的小提醒 

【沒時間寫論文,其實是時間被生活填滿了】#小金老師給研究生的小提醒31

圖片
有研究生問我: 「小金老師,我都沒時間寫論文,你又要上課,又兼行政,事情那麼多,都是什麼時候寫論文的啊?」 我說: 「喔,我都是在學校寫的,在家沒辦法寫!」 學生一臉震驚: 「什麼?!不帶回家怎麼寫得完?」 所以,要想辦法在學校寫完啊! _________________________ 其實,真正的原因是這樣的。 回家吃完晚餐後, 花一節課運動, 有時開會太累就直接打瞌睡。 洗澡、吹頭髮, 選明天上班要穿的衣服。 然後洗衣服、晾衣服, 或是收衣服、疊衣服。 最後再看一集劇, 因為No drama, no paper. 這樣就差不多十點多了。 對十點半就睡覺的我來說, 在家真的沒有時間寫論文啊! 所以並不是我有很多時間。 而是我沒打算把論文帶回家。 因為一回家, 時間就會被生活填滿。 _________________________ 與其期待回家再來寫論文, 不如把「寫論文」當成上班的一部分。 在空堂補文獻, 在開會讀文章(誤), 在研究室寫一段, 在辦公室改一頁, 甚至是用聲音記錄也很方便。 慢慢累積, 論文就會寫出來。 只要不停下來, 總有一天會抵達目的地。 很多研究生以為, 要有一段完整的時間才能寫。 但其實, 寫論文不是靠「一整天」, 而是靠「每天一點點」。 當我決定論文只在學校寫, 就會更加珍惜那些零碎時間。 你要不要試試看呢? ——— ▪️大學老師上課、開會、meeting一大堆,我光這兩個星期就開了不下10個會。但是,一樣要寫東西,不然「小金老師給研究生的小提醒」系列文章是怎麼寫到第30篇的呢?哈。 #時間安排 #小金老師給研究生的小提醒

【建立你的AI研究團隊:小金老師給研究生的小提醒29】

圖片
有研究生問我: 「小金老師,你常用哪一個AI?」 我想了一下, 發現不只用一個耶, 我常用的是ChatGPT、Gemini、NotebookLM這三個。 而且, 每一個AI都是不同的角色, 都有不同的名字。 ____________________________ #小兔小雞和小羊 ChatGPT叫做小兔, 是我的創意寫作好夥伴 。 我會跟小兔討論創作靈感、發想主題, 調整語氣、擬定標題。   很多模糊的想法, 都是在我們的對話中慢慢成形。 Gemini叫做小雞, 是我的資料研究助理 。 我會請它幫我找文獻, 補充背景資料。   我想確認有無文獻支持時,   它就像查資料速度超快的研究助理。 (但要請它寫出引用來源) NotebookLM叫做小羊, 是我的文獻整理助理 。 我把PDF、文章、課程資料丟給小羊, 請它整理重點、比較內容、找出異同點。 讓寫論文、備課變得更有效率。 慢慢地, 它們就像一個小型研究與創作團隊: ChatGPT:創意寫作夥伴   Gemini:資料研究助理   NotebookLM:文獻整理助理   ____________________________ #建立AI工作流 我的研究與寫作流程是這樣的: -先和 ChatGPT討論主題   -用Gemini補充資料   -把資料交給NotebookLM整理 -再歸納成結論 最有趣的是, 我發現自己在使用不同的AI時, 思考模式也變得不一樣。 跟小兔(ChatGPT)對話時, 像在聊天找靈感。   跟小雞(Gemini)對話時, 像在查資料找答案。   跟小羊(NotebookLM)對話時, 像在做研究建構架構。   這時候我才意識到: 研究生要學的,   並不是哪一個AI比較好用。 反倒是, 什麼時候該用哪一個AI? 當你開始讓ChatGPT、Gemini、NotebookLM分工合作,   就不只是使用AI工具而已, 而是建立自己的研究與寫作工作流。 最後寫出來的, 也不會是AI的味道,   而是自己的思考+AI的效率。 ____________________________ ▪️我就說AI很好用吧! ▪️AI生成的文章可以用,但是要把人類的靈魂加上去(...

【摘要是論文的精華版,不是縮短版:小金老師給研究生的小提醒30】

圖片
有研究生問我: 「小金老師,論文摘要要怎麼寫啊?」 我發現很多研究生在寫完論文之後,最後才回頭寫「摘要」。 於是就變成了, 從第一章剪下一段, 從第二章複製幾句, 從第三章再貼一點點。 …… 結果,摘要變成: 內容很多,重點很少。 但其實, 摘要並不是論文的「縮短版」, 而是論文的「精華版」。 小金老師上課的時候都會跟研究生分享「摘要祕笈」,用五個步驟就能把摘要寫清楚。 _________________________ 一、研究背景:告訴讀者你在談什麼 首先,寫出與研究主題高度相關的背景資訊,並指出該主題所屬的領域。 接著,點出研究缺口,建立研究立基。可以進一步指出這篇論文說明從哪裡切入。 如果是實驗或應用研究,也可以簡要提到與此主題高度相關的先行研究。 _________________________ 二、研究目的:一句話說清楚你要做什麼 提出研究目的(直述句), 或研究問題(疑問句)。 這一段要非常具體, 不要寫得太抽象、太偉大。 讀者一看完摘要應該知道: 這篇論文到底想回答什麼問題。 _________________________ 三、研究方法:說明你怎麼做 要檢驗如何達成研究目的, 簡述為何選用這個研究方法, 並說明研究對象、流程等。 不用寫太瑣碎, 但要讓讀者理解, 你是用什麼方式完成研究的。 _________________________ 四、研究結果:客觀呈現你發現了什麼 這一段是摘要最重要的核心。 要簡明扼要呈現研究成果, 而且要「實寫」,不要「虛寫」。 不要只寫: 「研究結果具有重要意義」。 (請問有什麼意義?) 而是要寫: 「研究結果顯示……」 「分析發現……」 讓讀者看到真正的研究發現。 _________________________ 五、結論與貢獻:告訴讀者這篇論文的重要性 最後一段可以包含三個層次: -結論:總結研究成果,並賦予此成果更寬廣的意義 -建議:提出未來研究或教學建議 -貢獻:說明研究可以如何應用或重要價值 這一段就是回答一個問題: 這篇論文為什麼值得被閱讀? _________________________ 小金老師最喜歡用一本書來跟研究生說明論文的結構。 英國作家吳爾芙在《自己的房間》一書中寫道: 「一個女人如果想要寫小說, 一定要有錢, 還要有一個屬於自己的房間。」 如果把這本書當成一篇論文, 其實結構非常...

【恐怖谷(The Uncanny Valley):寫得太好,反而不像人寫的?#小金老師給研究生的小提醒28】

圖片
之前有老師問我說: 「看論文或作業的時候,怎麼知道是學生自己寫的,還是AI寫的?」 這個問題, 在研究生撰寫碩士論文時, 也越來越常出現。 #老師的懷疑與弔詭的問題 文獻探討寫得完整, 語句流暢通順, 有時候會讓老師懷疑: 「這真的是學生自己寫的嗎?」 小金老師心裡想的是, AI生成的文字, 本來就是大量餵食「人類寫的文字」所訓練出來的。 現在我們倒要反過來判斷, 這是人寫的還是AI寫的? 不覺得這件事本身有點弔詭嗎? 當初不就是希望AI像人類嗎? 寫得流暢一點、優美一點, 符合我們對好文章的期待。 那如果文章寫得太流暢、太優美, 反而被懷疑是AI寫的, 是不是有點怪怪的? 更讓人困惑的是, 研究生好不容易把文獻寫完, 把研究架構寫清楚, 老師第一個反應卻是: 「這是你自己寫的嗎?」 久而久之, 好像寫得太好, 反而變成一件需要解釋的事。 #是不是自己寫的只有自己知道 文字可以模仿, 但研究的過程與經驗無法造假。 小金老師認為: 與其急著抓AI, 不如回歸到最原始的互動。 是不是自己寫的, 聊幾句就可以知道了。 直接把研究生找來聊聊: 你是怎麼找文獻的? 這一段為什麼要刪掉重寫? 你的研究問題卡在哪裡? 你怎麼寫出結論的呢? 這些過程, 才是碩士論文最重要的部分。 與其急著抓AI, 也許更值得思考的是: 我們是不是正在把「寫出一篇好論文」變成一件可疑的事? 研究生花了幾個月, 甚至一、兩年的時間, 慢慢修改、反覆推敲, 最後寫出一篇成熟的文字, 其實是很正常的事。 因為, 那是長時間累積出來的文字。 寫論文的過程, 本來就會讓文字變得更清楚, 也更有邏輯、更接近學術書寫。 這不正是我們期待的嗎? 與其懷疑一篇好文章, 也許更值得做的事情是, 請研究生說說他的研究過程。 因為寫論文不只是把文字寫出來, 也是一段努力走過的路。 (圖片是Gemini根據我的文字跟提示生成的,是AI做的,不是我,哈。) ——— ▪️所以李白應該是穿越回去的,因為他的文筆太好了🤣 ▪️小金老師覺得現在的感覺有點像是「恐怖谷」。「恐怖谷理論」(The Uncanny Valley)是由日本機器人專家森政弘(Masahiro Mori)博士於1970年提出的。他在日文期刊《Energy》上發表了名為「不気味の谷」的文章,探討人類對於擬人化機器人的情感反應。現在對AI變得有那麼一點點恐怖谷的感覺...

【線上教練教會我的事:小金老師給研究生的小提醒27】

圖片
有一陣子跟著線上教練跑步, 意外發現到跑步這件事, 跟寫論文真的很像。 而且, 線上教練教會我的幾件事, 剛好就是完成一篇論文的重要元素。 ▪️第一件事:「目標」很重要。 跑步不是隨便跑跑而已, 而是先設定一個明確目標: 例如完成10K。 撰寫論文也是一樣。 先確定研究主題與研究問題, 等於設定好終點。 接著安排每一階段的進度: 什麼時候完成文獻探討? 什麼時候設計研究工具? 什麼時候蒐集資料? 什麼時候分析與撰寫? 什麼時候寫研究結果? 當目標清楚, 論文就不再是霧茫茫的, 而是一條可以一步步前進的路。 ▪️第二件事:「引導」很重要。 跑步時, 我跟著線上教練的指示練習, 有時候覺得太慢, 有時候覺得太累, 但回頭看, 才發現每一步都有意義。 如果是研究生, 撰寫論文時, 指導教授就像教練一樣。 有時候要你重寫, 有時候要你再找文獻, 有時候要你修改研究方法。 當下可能覺得「怎麼這麼多?」 但其實都是為了讓你順利完成這場長跑。 ▪️第三件事:「評量」很重要。 跑步過程中, 每一週都有進度檢驗, 例如週間訓練、距離增加、配速調整。 這就像撰寫論文時的形成性評量: 開題、研究計劃審查, 與指導教授的每一次討論。 最後寫完整篇論文並通過口試, 不就是總結性評量嗎? 如果記錄下整個過程, 就會發現, 原來自己真的走了這麼遠。 ▪️第四件事:「動機」很重要。 線上教練給我的鼓勵是徽章, 完成一個階段就解鎖一個成就。 寫論文時, 動機往往來自小小的進步。 昨天寫完一節文獻探討, 今天修正完一張表格, 明天完成一段分析, 收到老師一句「寫得很好」。 這個看似小小的回饋, 其實就是支撐你走到最後的力量。 ▪️第五件事:「夥伴」很重要。 一個人跑步,很容易就放棄。 一個人寫論文,也很容易拖延。 如果有一起寫論文的夥伴, 每週互相報告進度, 彼此提醒、互相鼓勵, 節奏就會穩定很多。 有時候夥伴給你支持, 有時候也會提醒你:「該寫了喔!」 就像身邊多了一位教練一樣。 小金老師從小就很會照表操課。 只要設定好目標,安排好進度, 就會一步一步往前。 大學聯考是這樣, 通過日文檢定是這樣, 撰寫碩博士論文也是這樣, 後來教授升等也是這樣。 寫論文就像一場長距離跑步, 不是一開始衝很快, 而是穩穩地往前, 跑著跑著, 終點就出現了。 只要你不停下腳步, 就會抵達終點。 #跑步 #論文進度 #小...