發表文章

【論文口試:如何說出我的研究故事?】小金老師給研究生的小提醒53

圖片
(文長,可以先跳到後面看結論❤️) 又到了期末口考的季節。 有研究生問我: 「小金老師,我論文每一章都有寫,但講起來像是零散的碎片,怎麼把它變成連貫的報告呢?」 我說: 「請把你的論文想像成一趟研究旅程。」 而你,就是這趟旅程的導遊。 你要做的, 是要帶著聽眾走進你的研究世界。 如果把一篇論文拆開來看, 其實就像一趟旅行的五個部分。 ⸻ ① 前言(研究動機、研究目的)=「為什麼出發?」 一趟研究旅程的開始, 就是「問題意識」。 你為什麼想出發? 是看到某個現象覺得疑惑? 還是發現教室裡出現了什麼問題? 這一段的重點就在: 「為什麼這件問題值得被研究?」 當你能說清楚為什麼要出發, 聽眾就會願意跟你一起去。 (記得你是導遊喔😁) ⸻ ② 文獻探討=「你看過哪些地圖?」 出發之前, 你一定會查資料、研究路線。 文獻探討不要把資料都背起來, 也不要堆積很多厲害的名詞, 重點就是: 「前人是怎麼走過這條路的?」 你要讓聽眾知道: 你不是亂走一通的人, 你是看過地圖, 徹底瞭解過路徑的人。 更重要的是: 你要說出「別人的地圖,哪裡還不夠清楚?」 這就是你研究的價值了。 ⸻ ③ 研究方法=「你選擇怎麼走?」 同一個目的地, 可以搭火車、走路、騎腳踏車。 研究方法就是你的交通工具, 也是你選擇的路。 這一段要說清楚: 「你為什麼選擇這種方式?」 「你為什麼選擇走這條路?」 聽眾真正想知道的是: 「這個方法, 能不能帶你抵達你的問題(目的地)?」 ⸻ ④ 研究結果=「你在路上看見了什麼?」 這是旅程中最核心的風景。 不在於你做了什麼分析, 重點在於: 「你看見了什麼?」 「你發現了什麼?」 好的研究結果, 並非全部都講得鉅細靡遺, 應該要讓人看見畫面。 如果你的結果沒有畫面感, 那就會像導遊一路唸著地圖, 聽眾聽完以後還是會迷路。 ⸻ ⑤ 結論與建議=「這趟旅程帶回了什麼?」 旅行的最後, 不只是回來而已, 還要整理行李,對吧! 你帶回了什麼理解? 你對世界多了些什麼新的看法? 結論的重點在於回答: 「所以呢?這趟旅程的意義是什麼?」 而建議,就是你要告訴下一批旅人: 「如果你也要去那裡旅行,還可以注意什麼?」 ⸻ ✦ 最後,小金老師想跟你說: 當你用「導遊的方式」說研究故事, 你就不只是交差了事, 而是帶聽眾走過你的研究旅程。 好的論文口考, 是讓聽眾願意跟你走完路程, 並且在...

【簡報還是自己做的好】小金老師給研究生的小提醒52

圖片
 (這兩週在簡報海中輪迴有感🤣) 有研究生問我: 「小金老師,現在AI都可以直接生成簡報了,為什麼還要自己做?」 我說: 「因為簡報,不只是播放的畫面,也是你腦中的思考地圖。」 ——— 我覺得用AI做的簡報來演講, 有一種看著別人寫的演講稿來演講的感覺。 字都看得懂, 但總覺得不是自己的語言。 因為, 你必須花更多時間記, 花更多時間練習, 甚至講到一半, 還會忘記下一頁為什麼長這樣。 因為那不是你自己思考出來的軌跡。 其實, 文稿自己寫、簡報自己做, 就是在腦海中慢慢建構演講的藍圖。 你會知道: 哪裡是開場? 哪裡要停頓? 哪裡要放例子? 哪裡其實可以刪掉? 哪裡是自己的核心觀點? 到哪一頁的時候要講笑話? 簡報製作的過程, 本身就是一次思考整理。 ——— 很多研究生以為: 「做簡報」是最後一步。 但其實, 在做簡報的過程中, 自己的論點就逐漸形成了。 而且我發現, 只要做好封面跟封底, 簡報就完成一半了,哈哈。 因為封面決定: 「你要帶大家去哪裡?」 封底決定: 「你希望大家記得些什麼?」 中間的內容, 就是帶著大家走完這條路。 AI可以幫你加快速度, 但不能代替你思考。 真正能讓人聽懂、記得的, 是漂亮的模板嗎?我覺得不是, 應該是簡報背後經過千錘百鍊的那些文字。 ——— ▪️Power Point :既要有Power,又要落在Point上! ▪️這兩個星期有三場演講,六月初到波蘭一個人要講四門課。這不是簡報海,什麼才叫做簡報海🤣 ▪️我發現需要快速導讀的文章或是彙整學生作業的簡報,直接請AI生成還可以。若是自己要演講的,那就別了,因為改來改去反而更花時間。屢試不爽!你覺得呢? #簡報 #小金老師給研究生的小提醒

【老師的一句話,研究生會記很久】小金老師給研究生的小提醒51

圖片
(記得我的指導老師在每次meeting結束之後都會跟我說謝謝,說我給他很大的啟發。天啊!當時的我只是小小的博士生,但每次聽到老師的鼓勵,我都會有動力繼續前進了。那你呢?老師的哪一句話讓你印象深刻呢?) 有一次,我在網路上提問: 「研究生求學過程中,老師說過哪一句話,讓你覺得受到鼓勵?」 原本以為, 大家可能只會簡單留言幾句。 沒想到, 底下的回應一則接一則, 看到後來,我差點在螢幕前哭出來。 原來讓研究生真正忘不了的, 不一定是老師教過的理論, 而是那些在懷疑自己時, 被輕輕鼓勵的瞬間。 ——— 很多老師可能不知道, 自己隨口的一句話, 學生會記很多年。 研究生最需要的鼓勵, 我發現大概有三種。 第一種,是 #被看見 。 像是老師說: 「這個題目很不錯!」 「這是個有價值的研究方向!」 「你要哪天試講?」 短短一句, 卻像是在告訴學生: 「我有看到你的努力。」 「你做的事情,是有意義的。」 研究生其實最常懷疑的, 不在於自己有沒有能力, 在於自己的研究到底值不值得。 所以一句肯定, 常常就能讓人開心很久。 第二種,是 #被相信 。 有人說, 老師願意讓他去業界實習; 有人說, 老師鼓勵他到國外交流, 甚至願意主動幫忙寫推薦函。 那份感動, 不在於老師放任學生自由, 而在於老師願意相信: 「你的人生,可以有不同的可能。」 真正好的老師, 不會只想把學生留在自己身邊, 而會希望學生展翅高飛。 第三種,是 #被理解 。 我很喜歡其中一句: 「學生沒畢業,教授比你們更擔心。」 還有一句: 「Meeting 就應該這麼歡樂才對啊!」 很多研究生以為, 學術一定要嚴肅、完美, 還有,不能犯錯。 可是當老師願意讓你亂問、亂亂說, 你才會敢思考、敢表達。 因為安心, 才有勇氣成長。 最後, 有位同學寫: 「老師叫我千萬不要看輕自己。」 下面接了一句: 「好難喔!但我會加油。」 ——— 看到這裡, 我忽然想起一開始的提問: 「老師說過哪句話,讓你覺得受到鼓勵?」 後來我發現, 研究生記得的, 並不是什麼大道理。 是在他快懷疑自己的時候, 有人曾經認真對他說: 「你可以!」 「你做得到!」 #老師的一句話 #小金老師給研究生的小提醒

【小明是誰?教學研究論文容易忽略的一件事】小金老師給研究生的小提醒50

圖片
(哇!一天一篇不間斷,竟然寫到第50篇了💪) 有研究生問我: 「小金老師,為什麼我的教學論文做了很多活動,還融入科技,但寫到最後卻不知道自己到底在寫什麼?」 我問他: 「你的學生是誰?」 他愣了一下。 我又問: 「你的學生遇到了什麼問題?」 「你想幫學生解決什麼問題?」 他又愣了一下。 很多研究生寫教學類論文時, 很努力介紹理論、設計活動, 甚至融入科技、AI之類的。 可是看完論文之後, 讀者心裡可能想: 「所以呢?」🤷🏻‍♀️💬 ——— 這讓我想到自己小時候的數學課。 講加減法的時候, 題目是這樣的: 「小明100公分,小華120公分,請問誰比較高?」 我那時候心裡想: 「小明是誰?小華是誰?關我什麼事?」 後來學到分數, 課本裡把一個圓圈切成四等份。 我又想: 「這到底是什麼東西?」 (我還真的🙋🏻‍♀️問老師,但下場……) 但,現在的教材不一樣了。 會用蛋糕、披薩, 便利商店、生活情境當例子。 因為老師慢慢發現: 當學生感受不到: 「這跟我有什麼關係?」 就不知道為什麼要學。 ——— 其實,教學研究也是一樣。 教學研究論文最重要的, 不在用很多理論、很多科技, 也不是用了什麼厲害的教學法。 應該要關心的是: 學生遇到了什麼問題? 為什麼要用這個來教學? 如何提升學生的學習成效? 如果論文裡只有理論, 只有科技、只有教學法, 卻看不見學生真正的問題。 那讀者就會像當年的我一樣, 默默在心裡想: 「所以,小明到底是誰?」 好的教學研究, 要能夠讓讀者看見: 原來這個教學, 真的幫助學生理解學習內容, 提升教與學的效果。 ——— ▪️小金老師的小提醒: 1. 從「工具導向」轉向「問題導向」 2. 確立學習者的主體性(誰是小明?) 3. 看見學生,才能看見研究的價值。 #教學研究 #小金老師給研究生的小提醒

【大家怎麼選指導教授?】小金老師給研究生的小提醒49

圖片
小金老師前一陣子在treads上調查研究生是怎麼選指導教授的,結果出爐...... 一、原始提問 「請問,研究生找指導教授的依據是什麼?」 (A)對教授專長有興趣 (B)上過課、實際接觸過 (C)教授論文產出穩定 (D)有研究計畫/資源 (E)其他 ⸻ 二、回覆整理 ① 最常見:實際接觸後產生信任(B) 如: -上過課、聽過演講、問過問題後才決定 -覺得老師「教學風格+人格」適合自己 -有互動後才知道能不能長期合作 ▪️結論1: 不要只看上課形象,要看能不能長期相處。 (咦?怎麼跟男女交往一樣😄) ⸻ ② 興趣導向(A) 如: -因為喜歡教授的研究領域而加入 -被課程圈粉就決定跟老師做研究 -大三提早接觸研究題目 ▪️結論2: 興趣會帶你進研究所,但不一定保證後續的適配度。 (還是跟男女交往一樣😂) ⸻ ③ 資源與研究條件(C+D) 如: -老師論文產出穩定 -有國科會等研究計畫 -可以提供研究資源或經費 -有助於未來升學或發展 ▪️結論3: -計畫多=壓力也可能大 -資源與負擔通常同時存在 (愛情跟麵包往往無法得兼❤️) ⸻ ④ 人際與適配(E):最關鍵也最現實 如: -教授個性是否好相處 -能不能不機車、願不願意溝通 -「涼、能準時畢業」的實務考量 -是否適合自己的工作節奏 -有時甚至是「系上只剩他能選」 ▪️結論4: 比起專業或名氣,能不能活下來比較重要。 (呃......終究還是選擇了麵包🥖) ⸻ ⑤ 現實社會運作(隱性規則) 一些較直白的觀察,如: -學術圈有熟人者優先 -有時選擇是被動的(被挑) -系所資源與人數會限制選擇 -跟老闆人脈也有關 ⸻ ⑥ 少數特殊選擇方法(笑) -塔羅牌決定 -直覺契合 -朋友/系主任推薦 -甚至被系主任催著去找 ⸻ 三、總結一下 可以整理成三層決策邏輯: 第一層:能不能合作?(最重要) -個性、溝通、相處模式(E) 第二層:有沒有興趣? -領域、課程、研究主題(A+B) 第三層:活不活得下來? -計畫、資源、論文產出、畢業難度(C+D) ⸻ 【小金老師的小提醒】 選指導教授的關鍵不在於選最強的老師,而在於選擇你能長期相處下去的老師。你覺得呢? #指導教授 #小金老師給研究生的小提醒

【找理論還是找問題?】小金老師給研究生的小提醒48

圖片
  有研究生問我: 「小金老師,為什麼我看了很多理論,還是寫不出論文?」 先等一下! 我想到上「國音及說話」這門課時,跟學生講到一段很可愛,但其實很嚴肅的話: 《康熙字典。字母切韻要法》: 「平聲平道莫低昂, 上聲高呼猛烈強, 去聲分明哀遠道, 入聲短促急收藏。」 講到聲調時, 古人把「調類」講得像武功秘笈一樣, 悟性不夠,真的唸不出來。 搞不懂「調類」的人, 最後就只剩「掉淚」了(笑)。 ——— ▪️寫論文,其實也很像。 你以為你在學「理論」, 但其實你卡住的, 不在於「不懂」, 是在於「用不出來」。 很多研究生會掉進一個陷阱: 以為要先找到完美的理論, 才能開始寫論文。 但小金老師想跟你說一句有點殘酷又很真實的話: 這世界上沒有完美的理論。 就像日劇《真命天菜》, 女主角說: 「世界上沒有理論中那種完美的對象。」 (No drama, no paper.是我的名言) 對,研究也是一樣。 你不可能也不應該, 把理論當成一個完美答案來追求。 理論是什麼? 理論是幫你看懂現象的一副眼鏡。 真正重要的是: 你有沒有看到問題? ⸻ 很多人寫不出論文, 是因為不夠努力嗎? 不,是因為順序錯了。 ❌先找理論 → 再想研究 ⭕️先發現問題 → 再找理論 例如: -學生沒有學習動機 -學生上課不開口 -學生聽得懂但說不出來 這些, 才是你的研究入口。 ⸻ 我常常覺得, 寫論文其實很像〈桃花源記〉裡那段話: 「山有小口,彷彿若有光。 便舍船,從口入。 初極狹,纔通人, 復行數十步,豁然開朗。」 一開始真的很擠、很卡, 甚至開始懷疑人生。 你會覺得: 理論好多,概念好亂, 方向不清楚。 但只要你願意從問題走進去, 一步一步,慢慢走。 有一天, 你會突然發現: 喔,原來這個理論, 是在解釋我看到的這個現象。 那一刻, 山雖然只有小口, 但是只要看得到光, 就有豁然開朗的一天。 ⸻ 最後,小金老師想跟你說: 不要為理論而理論, 不要為寫論文而寫論文。 你要做的是用理論, 去理解一個真實存在的世界。 如果你現在卡住了, 不用急著再多看十篇文獻, 先問自己一個問題: 「我,到底要解決什麼問題?」 你的論文,才算真正開始。 #理論 #小金老師給研究生的小提醒

【寫論文像跑馬拉松】小金老師給研究生的小提醒47

圖片
有研究生問我: 「小金老師,我覺得寫論文好累,我不知道自己能不能繼續下去……」 我說: 「你知道嗎?我剛跑完日本富士山線上半程馬拉松,21K。」 跑到一半的時候, 我突然覺得: 研究生寫論文, 其實很像跑馬拉松。 一開始衝得快不是真的快, 能夠繼續跑才值得鼓勵。 ⸻ 跑完之後,小金老師想跟你分享從跑馬拉松學到的三件事: ▪️只要不停下腳步,一定會到達目的地 很多研究生以為: 「厲害的人,都是一路很順利地寫完論文。」 不是這樣的。 真正的論文,比較像長跑。 有人前面跑很快, 後面撞牆。 有人中間停下來懷疑人生, 最後還是慢慢跑完。 論文最怕的,不在於寫不好。 是在於停在原地太久。 你今天寫500字也好, 就算改一頁也可以 整理一篇文獻也很好啊! 只要不停下腳步, 一定會到達目的地。 這點跟跑馬拉松一樣。 ⸻ ▪️跑著跑著會哭,跑著跑著也會笑 今天跑步的時候, 我真的有一瞬間很想哭。 一直問自己: 「我幹嘛報名這個?」 但跑著跑著,又突然笑了。 因為我發現, 原來自己比想像中還棒。 唸研究所也是。 有時候你會因為: -被老師退稿 -讀不通文獻 -寫到卡住了 -口試被問倒 真的覺得自己快不行了。 可是很多研究生後來都跟我說: 「小金老師,我以前以為自己做不到。」 但其實, 人是在快撐不住的時候, 才慢慢開始有力量。 這點也跟跑馬拉松一樣。 ⸻ ▪️放棄很容易,但跑完後,你會看見不一樣的自己 我昨晚在跑前5K的時候, 膝蓋隱隱作痛。 那時候其實很容易放棄, 直接回頭就好了。 但我停下來拉伸, 然後調整呼吸, 後面就慢慢恢復了。 寫論文也是。 有時候不是你不行, 是你太久沒休息, 也太久沒好好整理情緒。 調整好,再出發。 另外,我跑步時還想到一句話: 「交到壞朋友不是開玩笑的。」 因為有些朋友, 真的會帶你去天堂, 也會帶你去地獄。 如果你身邊的人每天都在: 抱怨、拖延、逃避, 甚至是否定自己。 你也會慢慢失去力氣。 但如果你身邊有願意陪你一起努力的人, 你會比較容易跑下去。 研究所很重要的一件事, 就是找到能互相鼓勵的朋友。 這點也跟跑馬拉松一樣。 ⸻ 最後我想跟研究生說: 跑完半馬後覺得, 寫論文真的輕鬆很多。 (不相信的話,跑一次就知道了。) 所以, 人生沒有一場馬拉松不能解決的問題, 如果解決不了, 那就再去跑一場吧! 因為馬拉松讓人明白, 真正關鍵在於, 你願不願意...