【如何評論一篇論文?】小金老師給研究生的小提醒45(文長⚠️)


像章回小說一樣,先來個兩句:

「操千曲而後曉聲,

觀千劍而後識器」,


這篇是小金老師根據自己審查期刊論文的經驗而寫的,我常告訴研究生,要多看多聽多學習,我也常在審查論文中學到好多。


🙋🏻有研究生問小金老師:

「小金老師,我看完一篇論文,只說得出『寫得很好』或『哪裡怪怪的』,請問要怎麼評論論文呢?」


我說:

「評論論文的重點,不在挑毛病,而在看這篇研究能不能回答它提出來的問題。」


很多研究生以為「評論」一定要很厲害、很犀利。其實不然。


你不用一開始就很厲害,可以先用最白話的方式來看,就把評論論文想像成:跟作者一起重新走過研究的旅程。


----


小金老師想分享五個簡單的問題,可以用來閱讀與評論論文。


(1)#研究問題:這篇論文到底想做什麼?


先別急著看統計、看結果。

先看懂:

「作者到底想回答什麼問題?」


所以第一步,請先看:

-這篇論文想要解決什麼問題?

-研究背景與重要性是否說得清楚?

-研究目的與研究問題是否明確?


有些論文最大的問題在於:

「你看完後,還是不知道作者到底想研究什麼。」


如果研究問題本身不清楚,

後面的方法再好,也很容易失焦。


----


(2) #文獻探討:能不能支持研究?


有些文獻探討像是「資料倉庫」,

列了很多,卻跟研究問題無關。


應該要能回答:

「前人研究做到哪裡?」

「還缺少什麼?」

「這篇研究為什麼值得做?」


所以評論文獻探討時,可以思考:

-文獻是否與研究主題有關?

-有沒有重要研究被忽略?

-文獻整理是否有邏輯?

-作者是否真的從文獻中找到研究缺口?


有些研究看起來引用很多文獻,

但其實只是資料很多,不是分析得好。


真正好的文獻探討,

會讓讀者自然理解:

「喔,所以這篇研究有必要存在。」


----


(3)#研究方法:不是越複雜越好,而是要適合


研究方法不在於厲不厲害,

而在於適不適合。


評論研究方法時,可以問:

-研究方法是否符合研究問題?

-研究對象與取樣是否合理?

-變因控制是否周詳?

-研究工具是否具有信度與效度?

-研究流程是否清楚?


例如:

如果研究問題是想了解學生感受,

卻只用量化問卷、沒有深入訪談,

可能就會少掉重要資訊。


又如:

想要比較教學成效,

卻沒有前後測,

也可能得不到完整的答案。


所以評論研究方法,

不在於炫耀你懂多少方法,

而在於看看:


「這個方法,真的能回答研究問題嗎?」


----


(4)#結果與結論:有沒有過度推論?


很多論文最容易出現的問題是:

「講得太大,但證據太少。」

研究結果明明只有小小的範圍,

結論卻講得像可以改變全世界。


例如:

只研究一個班級的學生,

卻說全台灣的學生都怎麼樣。


所以評論時可以思考:

-統計分析是否合理?

-圖表是否清楚?

-結果解釋是否符合數據?

-有沒有考慮研究限制?

-是否出現過度推論?


研究有限制是很正常的事。


真正成熟的研究者,

不會假裝自己的研究沒有缺點,

但是會知道:

「我的研究可以說到哪裡,

不能說到哪裡。」


能夠誠實面對限制,

反而會讓研究更可信。


----


(5)#研究價值


最後來思考:

「這篇論文做完了,

帶來了什麼價值與意義?」


例如:

-可以解決教學現場的問題

-為這個主題提供了新的方法

-可以補足前人研究的缺口


研究做完了,

但跟之前的研究都沒兩樣,

那可能價值就有限。


(6)#格式與整體結構


很多人評論論文時,

最先挑格式。


但是就看人會先看外表一樣,

當你的格式不正確立刻會被退稿。


所以寫完之後要整體看看:

-格式符合期刊規定嗎?

-標題與段落夠不夠清楚?

-文句容易閱讀嗎?

-專有名詞使用正確嗎?

-整體結構合邏輯嗎?


格式重要,卻不是最重要(咦?)


真正重要的是:

「這篇論文能不能形成完整而有說服力的研究故事?」


有時候一篇論文的問題,

不在於某一個部分寫得不好,

而在於整篇論文沒有成為一個整體。


前言在寫A,方法在談B,

結論卻講到C。


這時候讀者就會覺得:

「好像每一個部分都認識,

但合起來卻看不懂。」


----


▪️小金老師的小提醒:


很多研究生一開始評論論文時,

都會擔心自己看不出重點,

或是不夠專業。


小金老師覺得,

評論論文不是在比誰比較厲害,

而是在練習看懂作者的研究旅程。


也可以試著邊閱讀邊問自己:


「如果是我,我會怎麼做?」

「這個研究方法合理嗎?」

「它回答了自己提出來的問題嗎?」


懂得評論論文,

就可以從別人的研究中,

學會讓自己的研究變得更完整。


也會知道自己的論文,

哪裡需要修正、哪裡可以更好。


「操千曲而後曉聲,

觀千劍而後識器。」


多看、多聽、多思考!


有一天你會發現,

你正在成為看見問題、提出研究,

甚至是建立觀點的研究者了。

#評論論文

#小金老師給研究生的小提醒

留言

這個網誌中的熱門文章

【第一道咕嚕咪:歡迎光臨】

【第二道咕嚕咪:新書出版倒數!】