【論文口試:如何說出我的研究故事?】小金老師給研究生的小提醒53


(文長,可以先跳到後面看結論❤️)

又到了期末口考的季節。


有研究生問我:

「小金老師,我論文每一章都有寫,但講起來像是零散的碎片,怎麼把它變成連貫的報告呢?」


我說:

「請把你的論文想像成一趟研究旅程。」


而你,就是這趟旅程的導遊。


你要做的,

是要帶著聽眾走進你的研究世界。


如果把一篇論文拆開來看,

其實就像一趟旅行的五個部分。



① 前言(研究動機、研究目的)=「為什麼出發?」


一趟研究旅程的開始,

就是「問題意識」。


你為什麼想出發?

是看到某個現象覺得疑惑?

還是發現教室裡出現了什麼問題?


這一段的重點就在:

「為什麼這件問題值得被研究?」


當你能說清楚為什麼要出發,

聽眾就會願意跟你一起去。


(記得你是導遊喔😁)



② 文獻探討=「你看過哪些地圖?」


出發之前,

你一定會查資料、研究路線。


文獻探討不要把資料都背起來,

也不要堆積很多厲害的名詞,

重點就是:

「前人是怎麼走過這條路的?」


你要讓聽眾知道:

你不是亂走一通的人,

你是看過地圖,

徹底瞭解過路徑的人。


更重要的是:

你要說出「別人的地圖,哪裡還不夠清楚?」


這就是你研究的價值了。



③ 研究方法=「你選擇怎麼走?」


同一個目的地,

可以搭火車、走路、騎腳踏車。


研究方法就是你的交通工具,

也是你選擇的路。


這一段要說清楚:

「你為什麼選擇這種方式?」

「你為什麼選擇走這條路?」


聽眾真正想知道的是:

「這個方法,

能不能帶你抵達你的問題(目的地)?」



④ 研究結果=「你在路上看見了什麼?」


這是旅程中最核心的風景。


不在於你做了什麼分析,

重點在於:

「你看見了什麼?」

「你發現了什麼?」


好的研究結果,

並非全部都講得鉅細靡遺,

應該要讓人看見畫面。


如果你的結果沒有畫面感,

那就會像導遊一路唸著地圖,

聽眾聽完以後還是會迷路。



⑤ 結論與建議=「這趟旅程帶回了什麼?」


旅行的最後,

不只是回來而已,

還要整理行李,對吧!


你帶回了什麼理解?

你對世界多了些什麼新的看法?


結論的重點在於回答:

「所以呢?這趟旅程的意義是什麼?」


而建議,就是你要告訴下一批旅人:

「如果你也要去那裡旅行,還可以注意什麼?」



✦ 最後,小金老師想跟你說:


當你用「導遊的方式」說研究故事,

你就不只是交差了事,

而是帶聽眾走過你的研究旅程。


好的論文口考,

是讓聽眾願意跟你走完路程,

並且在最後說:

「喔!我懂你為什麼要走這一趟了。」



【簡單來說,就是問自己五個問題】


① 前言:你在問什麼問題?

「我發現一個現象,所以我想知道:__?」


② 文獻:別人怎麼回答這個問題?

「前人已經說到哪裡?還缺什麼?」


③ 方法:我怎麼去問這個問題?

「我要怎麼設計,才能真的回答這個問題?」


④ 結果:我問到了什麼?

「這個問題,在我的資料裡有什麼答案?」


⑤ 結論:所以我現在知道什麼?

「這個問題,我的理解是什麼?」


✦ 一句總結:

「我有一個問題,後來經過設計與分析,看見了它新的樣子。」



▪️祝大家論文口試順利!

▪️本文的「聽眾」包括:口委與其他旁聽的研究生。

#論文口試

#小金老師給研究生的小提醒

留言

這個網誌中的熱門文章

【第一道咕嚕咪:歡迎光臨】

【第二道咕嚕咪:新書出版倒數!】