【投稿被拒很正常，但你看懂審查委員在說什麼了嗎？】小金老師給研究生的小提醒65

有研究生問我：

「小金老師，投稿之後一直被拒怎麼辦？」

我說：

「被拒絕就被拒絕啊！投期刊論文，被退稿是家常便飯。」

我通常會先挑戰第一級期刊。

當然，很常被拒絕。

但我後來發現，

真正重要的，

不只是「有沒有被接受」，

而是那些審查委員寫的意見。

有些建議非常有建設性，

會告訴你哪裡寫得不夠清楚，

文獻在哪裡能再補強，

論述在哪裡可以更完整。

———

所以，

小金老師給研究生的三個小提醒是：

#被拒絕不等於你不好

很多時候，

只是還不符合這本期刊的需求。

#審查意見是免費的論文指導

不要只看「拒絕」兩個字，

要看後面的建議。

那些修改方向，

常常會讓論文變得更完整。

#投稿前先研究那本期刊

我的做法是：

鎖定目標期刊後，

直接去閱讀那本期刊裡有興趣的論文，

至少閱讀並解構五篇以上。

去觀察：

-他們喜歡什麼主題？

-摘要怎麼寫？

-研究結果怎麼呈現？

-怎麼與文獻對話？

當你越理解那本期刊的「語言」，

成功率就會越高。

所以啊，

投稿被拒絕不可怕。

比較可怕的是，

只是一直盲目投稿，

卻沒有仔細研究：

「那本期刊想要什麼樣的論文？」

———

▪️早期喜歡投研討會，但有些是大拜拜，評論人就是禮尚往來而已。後來直接投第一級期刊，審查意見直接且具體，寫出來的論文立刻升級。

#期刊論文

#小金老師給研究生的小提醒