【寫論文，其實是一場推理遊戲？】小金老師給研究生的小提醒83

 

有位研究生問我：

「小金老師，為什麼我總覺得寫論文好痛苦？」

我說：

「因為你把它當成作業，

如果把寫論文當成推理遊戲，

你應該會覺得有趣多了。」

我從小就喜歡看推理小說，想到之前看過的日本校園推理漫畫改編的電影《冰菓》，主人翁就讀的高中好像我以前在日本教書時的羽室臺高校。無論是學生制服、校園建築、教室門鎖，還是那種有點古老卻又乾淨整潔的環境。好懷念啊！

隨著劇情推進，我忽然發現：

這根本就是一篇論文啊！

———

小金老師的小提醒

#研究的開始大多來自於一個疑問

《冰菓》的故事從一個問題開始：

女主角的舅舅為什麼在33年前被退學？

寫論文也是如此。

好的研究題目，

不在老師規定要寫，

而在你有一個迫切想知道答案的問題。

研究的本質，

就是追尋真相。

沒有問題意識的論文，

就像沒有謎團的推理小說。

#文獻探討就是在蒐集線索

電影裡，

主角們為了追尋真相，

開始翻找舊社刊、校史和各種資料。

寫論文也是如此。

文獻探討不該只是抄一遍別人的研究，

應該要蒐集能夠解決問題的線索。

前人發現了什麼？

忽略了什麼？

哪些地方仍然留下空白？

當線索愈來愈完整，

研究方向也會愈來愈清楚。

#結論不只是答案還有意義

研究方法是內容分析法，

分析上述文獻的文字內容。

還有訪談法，

而且是非結構式訪談，

訪問圖書館的養子老師，

她以前也是古籍研究社的社員。

———（放心，不暴雷）———

電影最後找到事件真相後，

真正重要的其實不在於發生了什麼事。

而在於：

這件事代表什麼？

它告訴了我們什麼？

論文也是一樣。

研究結果是在客觀呈現，

你發現了什麼；

研究結論則是回答，

這些發現有什麼意義？（主觀）

很多研究生以為找到答案就結束了。

真正重要的，

其實是賦予答案意義。

⸻

推理小說最吸引人的地方，

不只是找到兇手，

而是在抽絲剝繭的過程中，

逐漸看見事情背後被忽略的真相。

寫論文也是如此。

從提出研究問題開始，

透過文獻探討、資料分析與不斷驗證，

一步一步接近答案。

所以，

當你下次覺得寫論文很痛苦時，

不妨換個角度想想：

你不是在交作業，

你是在解開一個只有你能解開的謎題。

———

▪️ 這勾起了小時候我家三兄妹瘋狂愛上推理小說的回憶。那時候沒有什麼錢買小說，我們就投稿到推理雜誌，只要刊登出來就會送一本最新的推理小說，我們兄妹就拼命地投稿，自然也收到了免費的小說。

#小金老師給研究生的小提醒