【研究限制真的只是限制嗎?】小金老師給研究生的小提醒96

 



有研究生問我:

「小金老師,研究限制寫得越多越誠實比較好,還是寫越少越安全比較好呢?」


很多研究生一寫到「研究限制」,心裡就開始糾結。


有研究生只寫一句:

「本研究樣本數較少,

為本研究之限制。」

就沒有了。


也有研究生把自己的研究寫得一無是處,

深怕委員覺得自己不夠謙虛。


小金老師覺得,

研究限制不是自我檢討,

而是展現研究者思考深度的地方。



小金老師給研究生的小提醒:


#不要說空話要說清楚


不要只寫:

「本研究樣本數較少,

因此有所限制。」


真正重要的是要說明:

這樣的限制,

究竟少了哪些觀點?


例如:

「本研究受訪者多為女性,

男性觀點相對不足,

因此研究結果較難完整呈現不同性別的看法。」


限制不是數字,

而是哪些聲音還沒有被聽見。



#不要過度貶低自己的研究


有的研究生寫完研究限制以後,

彷彿整篇論文都沒了價值。


其實可以補上一句:

「儘管如此,

本研究仍在現有研究基礎上,

提供了……的初步發現,

並可作為後續研究的重要參考。」


承認研究限制,

不代表否定自己。


好的研究者知道不足,

也知道自己有哪些貢獻。



#讓限制變成下一個研究的起點


自己這次做不到的,

不要只留下遺憾。


可以把它寫成具體的未來研究建議,例如:


* 可以擴大不同地區的研究對象。

* 可以增加不同年齡或性別的樣本。

* 可以採用縱貫研究設計,追蹤長期變化。

* 可以結合質性與量化方法,進一步驗證研究結果。


當你能把限制自然銜接到未來的研究建議,

審查委員看到的就不是缺點,

而是你的研究視野。



最後,

小金老師想對研究生說的是:


研究限制,

不是論文的句號。


它是一位研究者誠實面對限制、清楚看見價值,

也願意把接力棒交給下一位研究者(或許是自己)的重要呈現。


#研究限制

#小金老師給研究生的小提醒

留言

這個網誌中的熱門文章

【第一道咕嚕咪:歡迎光臨】

【第二道咕嚕咪:新書出版倒數!】