【論文被退稿了,然後呢?】小金老師給研究生的小提醒166
有研究生問我:
「小金老師,我的論文被退稿了,是不是代表我不適合做研究?」
先不要急著替自己下這麼大的結論啊!
我也被退稿過,而且次數不少。
收到通知的時候,當然會失望。
但等心情整理好了,還是要打開審查意見,看看:
「這次,我可以從哪裡改起?」
【研究生閱讀地圖】第10站「投稿、退稿、修改」,目前收錄3篇文章。從這三篇出發,可以整理出五個小提醒。
———
▪️一、#投稿之前先認識這本期刊
有研究生寫完論文,就開始找:
「哪一本可以投?」
小金老師會建議,在撰寫與改稿的過程中,就先了解可能的投稿對象。
看看期刊關注哪些議題、接受哪些類型的研究,再挑幾篇與自己相關的文章,仔細讀一讀。
我自己常做的練習,是找五到十篇來拆解:
研究問題怎麼提出?
文獻怎麼組織?
方法交代到什麼程度?
結果與討論怎麼呈現?
也要查看最新的投稿須知,確認篇幅、格式、匿名要求與其他規定。
了解期刊的讀者與定位,才比較知道自己的研究適不適合放在這裡。
———
▪️二、#把退稿原因看清楚再決定下一步
看到「不接受刊登」,心裡難免先涼一半。
但先別把信關掉。
後面寫了什麼,也要看看。
是主題不符合期刊方向?
研究問題不夠清楚?
方法或證據需要補強?
還是貢獻沒有充分說明?
不同的原因,接下來要做的事情也不同。
如果是期刊定位不合,要重新尋找適合的投稿對象。
如果是研究本身有需要處理的問題,就得先修改。
可以難過一下,也可以先去散步、吃點喜歡的東西。
等有力氣了,再回來分辨問題。
不要讓一封退稿信,就替整段研究歷程下了結論。
———
▪️三、#審查意見慢慢讀也要判斷怎麼用
我曾經收到整整五頁的審查意見。
改完再送,還有意見。
那就再讀、再想、再修改。
有些提醒,真的會讓人發現:
「啊,原來這裡我沒有說清楚。」
「這篇重要文獻,我漏掉了。」
「這個結論,好像超過資料能支持的範圍。」
不過,審查意見也需要理解與判斷。
先分清楚:
哪些指出了實際的不足?
哪些可能來自文字不清楚,讓讀者誤解?
哪些建議需要和研究目的、資料條件一起考慮?
有疑問,就找指導老師或共同作者討論。
理解對方為什麼提出問題,才知道怎麼處理。
———
▪️四、#把意見變成修改行動留下每次的進步
讀完意見,覺得:
「好,我知道要改了!」
打開檔案之後,卻又不知道從哪裡開始。
這個情況,我懂。🤣
可以先列一張修改清單:
要處理什麼問題?
準備怎麼改?
會影響哪些段落?
先處理研究問題、論證、方法與結果等重要內容,再整理文字和格式。
如果是修訂後重審,就依期刊要求逐項回覆,標示修改位置;沒有採納的建議,也要說明理由。
如果準備改投其他期刊,也要重新檢查定位與規範,並確認前一個投稿程序已經結束。
留好版本、修改紀錄與重要決策。
下次遇到類似問題,你就多了一份自己的經驗可以參考。
———
▪️五、#記得自己為什麼想把這個研究寫出來
有研究生問:
「老師,我寫的東西,真的有人想看嗎?」
這題,我也問過自己啊!😁
有時候很認真寫了一篇文章,按下發表之前,還是會想:
「這樣會不會太長?」
「大家會有興趣嗎?」
但可以先回到那個讓你開始的問題:
你為什麼好奇?
你發現了什麼?
哪些人可能需要這些發現?
再把這些事情,好好寫清楚。
投稿的結果會影響心情,但也別忘了,研究過程中學會的閱讀、分析、判斷與表達,都已經留在自己身上。
那些被提醒之後,重新看懂的地方,也會成為下一次研究的養分。
———
如果你剛收到退稿通知,今天可以先不用逼自己立刻重新投稿。
等心情穩一點,試著寫下:
「這次退稿,主要提醒我____。」
「其中有依據、需要處理的問題是____。」
「下一步,我準備先完成____。」
先做一件事就好。
論文投稿,有等待,也有來回修改。
每一輪都需要時間,也需要重新判斷。
慢慢改,繼續學。
把值得回答的問題,好好研究;把有依據的發現,好好寫出來。❤️
———
【第10站|投稿、退稿、修改:文章整理】
本站目前有3篇文章,以下依主要內容分為三類;前面的五個提醒由這三篇文章延伸整理。
▪️一、認識期刊定位,讀懂退稿與審查意見
65|投稿被拒很正常,但你看懂審查委員在說什麼了嗎?
▪️二、透過修改與再投稿,累積研究經驗
86|每一次被退稿,都是在累積論文寫作的經驗值
▪️三、回到好奇心,把值得分享的研究寫出來
115|我寫的東西,真的有人想看嗎?
———
▪️【研究生閱讀地圖】連結放在留言,歡迎從你現在需要的那一站開始讀❤️
▪️研究生閱讀地圖2027月曆📅留言即可獲得,見留言。
———
#論文投稿
#退稿與修改
#研究生閱讀地圖
#小金老師給研究生的小提醒

留言
張貼留言