【題目不是越大就越厲害，而是要小到可以完成】小金老師給研究生的小提醒177（研究方法演講05✨）

「小金老師，我已經想好題目了！我要研究AI與教育！」

「很好，那你想研究AI與教育的什麼呢？」

「就是……AI對教育的影響。」

來來來，這個方向可以，但範圍大到可以開一間研究中心了！🤣

在昨天的研究方法演講裡，我用「外送薯條」當例子，帶大家練習把題目一步步縮小。

你一定有這樣的經驗：剛炸好的薯條又熱又脆，外送到手裡，卻變得軟趴趴。

光是這個生活小困擾，就可以問出好多問題：跟運送時間有關嗎？跟包裝有關嗎？盒子開孔會不會比較好？

但是，一篇論文不能把所有問題都包進去。

———

研究的第一站，就是 Knowing What：想清楚，自己到底要研究什麼。

❶ 從「我對什麼有興趣」到「我想弄清楚什麼」

「食品工程」是一個研究領域，告訴我們大致往哪裡走。

「外送食品的包裝設計與品質維持」是一個研究主題，範圍縮小了一點，但還有很多事情可以研究。

再往下收斂，才會變成比較具體的研究題目：

「包裝盒通風孔面積對外送薯條保溫效果與脆度之影響」。

你看，我們開始知道：

▪️研究什麼對象？外送薯條。

▪️比較什麼因素？包裝盒通風孔面積。

▪️觀察什麼表現？溫度與脆度。

領域給你方向，研究問題才會告訴你：要找什麼資料、做什麼比較、回答什麼問題。

———

❷ 把題目拆成問題，才知道接下來要做什麼

有了題目，接下來要問：

① 不同通風孔面積，如何影響薯條在運送過程中的溫度變化？

② 不同通風孔面積，如何影響薯條在運送後的脆度？

③ 在這次研究設定的條件下，哪一種通風孔面積最能兼顧保溫與脆度？

問到這裡，研究工作才開始出現。

你需要決定比較哪些開孔面積、在什麼運送條件下觀察，也要想清楚：「溫度」什麼時候量？「脆度」怎麼判斷？

不能只說：「我覺得這包吃起來比較好吃。」

另外，如果想知道的是消費者收到軟軟薯條的經驗，也可以問：「消費者如何描述外送薯條的品質？」

研究問題不一定都要問「影響」，但你問了什麼，就要準備能回答它的證據。

———

❸ 縮小題目，也要把時間、設備與能力算進去

假設你想同時比較：

不同品牌、不同薯條粗細、不同包裝材質、不同開孔面積，再加上運送時間與天氣……

先等一下，你是要寫一篇論文，還是要開一間薯條實驗室？哈哈😆

如果目前最想知道的是「通風孔面積有什麼影響」，就可以先固定薯條種類、份量、包裝材質與運送時間，集中比較開孔面積。

範圍縮小了，才比較有機會把問題弄清楚。

也請檢查自己：有測量工具嗎？能取得資料嗎？時間夠嗎？知道怎麼分析嗎？

最後得到的答案，要記得帶著條件說：

「在本研究設定的條件下，這種通風孔面積表現較好。」

不能直接變成：「全世界的薯條都應該用這種盒子！」

題目要做得完，結論也要守住證據能支持的範圍。

───

來，今天留下一個小練習給大家📝

請用一句話說出你的研究：

「我想研究＿＿＿＿，在＿＿＿＿的條件下，對＿＿＿＿產生的影響。」

如果你研究的是經驗、過程或現況，也可以寫：

「我想了解＿＿＿＿，如何＿＿＿＿／有哪些特徵。」

寫完後，再問自己：

「如果時間只剩下一半，我會先減少哪個比較因素、條件或情境？」

這個問題，常常能幫你看見：什麼才是自己最想回答的核心。

小金老師想提醒你：

不必把所有好奇，都塞進同一篇論文。先把一個值得問的問題說清楚，找到資料，認真回答。其他的好奇，可以留到下一次研究。

———

▪️【研究生閱讀地圖】歡迎從你現在需要的那一站開始讀❤️

#研究方法

#研究問題

#研究生的閱讀地圖

#小金老師給研究生的小提醒